Gedeputeerde Staten van Stad en Lande als rechtsprekend college

Criminele sententies (vonnissen) van civiele personen

Dit artikel betreft de sententies (vonnissen) van Gedeputeerde Staten van Stad en Lande als rechtsprekend college in de periode 13 februari 1683 t/m 24 september 1724, waarvan de bron: Groninger Archieven; Toegang 1. Inventaris der Archieven van de Staten van Stad en Lande, 1594-1798.  Inventarisnummer 1350 is onderdeel van het register van criminele sententies, 1683-1798 (RHC GA).

Het register van criminele sententies vermeldt ongeveer 160 militaire en 99 civiele rechtszaken.

In dit artikel worden alleen de civiele zaken behandeld.

Ontsnappingspogingen uit het provinciale tuchthuis

8 oktober 1714

'Door dien na voor heergaande examina door eigen confessie en suffisante verklaring van getuigen de rechte genoegzaam is gebleken, dat Andries Starcke, geconsigneerde in het provinciale tuchthuis zich heeft durven onderstaan ’s nachts tussen 22 en 23 september jl. nevens anderen, om de deur van de kamer waarin de gevangenen waren opgesloten, met verscheidene instrumenten open te breken, het welk hem doch niet en heeft willen succederen, (gelukken) tot dien einde de jongen Onno Frerix in de gang onder een wiel mede helpen verbergen, om de grendels van buiten los te maken, alsmede een opzet heeft geformeerd om wanneer des werkmeesters knecht in de kamer zou komen hem een deken over het hoofd te werpen, het welk ook door ene Jan Segemond des morgens was in het werk gesteld, en eindelijk het instrument of zaag van een ijzeren tabaksdoos door Wicher Peters principalijk gemaakt, mede helpen fabriceren en vervaardigen, behalve dat hij Andries Starcke de eerste auteur van de aanslag om uit te breken is bevonden geworden.

Dit zijn alle zaken van zeer gevaarlijke gevolgen en zelfs begaan in het gezicht van de resolutie van de Heren Gedeputeerde college in dato 12 januari 1697, die door de vermaner in het tuchthuis verscheidene malen was voorgelezen en aan de kamerdeuren was aangeplakt, dien volgens genoemde Andries Starke de doodstraf wel had gemeriteerd (verdiend).
Hebben de Heren Gedeputeerden gratie voor rigeur van recht prefererende deze Andries Starke gecondemneerd om door de scherprechter aan de kaak op de binnenplaats van het tuchthuis zal worden gesteld om op 2 verscheidene dagen na elkaar met roeden streng zal worden gegeseld en geslagen.

Ad idem Jan Segemond, die een deken wierp over het hoofd het  van de werkmeesters knecht werd veroordeeld tot een dag aan de kaak etc.

Ad idem Wicher Peters heeft met een oud mes en zeker stuk oud ijzer of koper gewicht van de rand van een ijzeren tabaksdoos op zondag achternamiddag 22 september jl. met hulp van Andries Starke een kleine zaag gemaakt. Hij ontkende halsstarrig, maar men vond het oude mes in zijn zak verborgen. Hij wordt ook 2 dagen achtereen aan de kaak gesteld etc.'

Smokkel van met name genotsmiddelen

 24  

Malversaties en verduistering van belastinggelden 

10             

Ontsnappingspogingen uit het provinciale tuchthuis

 12                                     

Landloperij, bedelen, plegen van diefstallen o.a. op het platte land. Ook het leven in echtbreuk (ontucht)  

 19                                      

Gratieverzoeken voor gedetineerden

   4                                        

Zware delicten, waarbij sprake is van diefstal, brandbrieven en brandstichting, ernstige mishandeling, beroving of moord

   8                                       

Diefstal of heling van goederen

   9                                      

Bedreiging of lichamelijk geweld tegen o.a. overheidfunctionarissen

   5                                        

Stichten van muiterij onder werkvolk

   1                                        

Opgepakte ontsnapte gevangene opnieuw  opsluiten in het provinciale tuchthuis

   1                                        

In voorlopige hechtenis genomen

   1                                        

Aard van het delict onbekend

    5     

   239

Jan Kunst

Vanuit Drenthe brandewijn in deze provincie gesmokkeld.

Gelet op zijn langdurige detentie krijgt hij gratie voor rigeur (strengheid) van recht. Moet één uur met 3 lege kruiken, waarvan 2 voor zijn borst en 1 op de rug ten toon staan en heen en weer wandelen op de markt voor het collecthuis. Als hij weer op smokkelen wordt betrapt, zal hij aan de kaak publiekelijk worden gegeseld.
Vonnis: 01-06-1685 

Ter sluik vanuit de Landschap Drenthe ingebracht 2 kruiken met daarin 8 kroezen brandewijn.

Joost Arents gecondemneerd (veroordeeld) om met 2 lege kruiken of een vaatje om de hals één uur aan de kaak staan. Vervolgens 1 jaar in het tuchthuis gebannen. Daarna uit de provincie gebannen. Over Jan Rosema wordt niets vermeld.
Vonnis: 23-09-1686

Op 9 februari 1703 heeft hij een ½ anker brandewijn, alsmede tabak uit het Landschap Drenthe ter sluik in deze provincie gebracht en dat heeft hij vaker gedaan. 

Publiekelijk aan de kaak gesteld en door de scherprechter gegeseld. Daarna wordt hij uit de provincie gebannen. Mocht hij toch terugkeren dat wordt hij rigoureus aan het lijf gestraft.
Vonnis: 20-02-1703.

Maria Jans

Met een kruik brandewijn te Winschoten betrapt. Ze heeft vaker gesmokkeld.

Publiekelijk aan de kaak gesteld met een kruik om de hals van 10.30 tot 11.30 uur.
Intimatie (aankondiging): Als ze weer op smokkel wordt betrapt, zal ze rigoureus aan het lijf worden gestraft
Vonnis: 20-02-1703.

Anje Jans

Smokkelen van brandewijn en tabak. Ze heeft ook anderen daartoe aangezet. Is door de wedman met 16 ½ pond tabak betrapt en gearresteerd. Ze wist echter op slinkse wijze de in beslag genomen tabak terug te krijgen en toch ter sluik in te brengen.

Gedeputeerde Staten prefereren gratie voor rigeur van recht en condemneren haar tot bannissement in het provinciale tuchthuis.
Vonnis: 11-02-1710.

Sicke Aeltjes, geboren Hoornhuijsen, woonachtig te Leens

Heeft 34 pond tabak gesmokkeld vanuit Nijetap onder Roon (Nietap onder Roden) .

Publiekelijk aan de kaak gesteld met tabak aan de hals gebonden en  met roeden gegeseld.
Vonnis: 19-02-1715

Jan Hindrik van Oldampten in de Dragten in Friesland

Heeft 24 pond tabak en ½ kroes brandewijn vanuit de Nijetap onder Roon gesmokkeld.

Publiekelijk aan de kaak gesteld en met roeden gegeseld.
Vonnis: 19-02-1715

Hindrik Tiddens, geboren in Oostvriesland, woonachtig te Wirdum, oud 31 jaar

Heeft 2 vaatjes brandewijn en tabak vanuit de Pekel gesmokkeld.

Gratie voor rigeur van recht verleend. Wel gebannen uit de provincie
Vonnis: 16-02-1719

Meerten Harms en Harm Eltjes, alias Harm Haijes,  van Siddeburen, oud beide 17 jaar

Hebben 2 vaatjes brandewijn en tabak vanuit de Pekel gesmokkeld. Betrapt door de provinciale bode Abraham Scholtens en de pachter Hendrik Lussink van Siddeburen of Eelshuis. Ze hebben deze heren tot in Hellum vervolgd met schelden en gooien van stokken.  

Gebannen in het provinciale tuchthuis om aldaar met hun handen te arbeiden en de kost te verdienen.
Vonnis: 16-02-1719

Aijltie Roelefs, huisvrouw van Albert Paus, woonachtig onder Zuidbroek, oud 38 jaar

Diverse keren brandewijn, tabak en jenever gesmokkeld.

Gratie voor rigeur van recht verleend. Ze wordt vrijgelaten. Reden: ze is zwanger en heeft een groot gezin.
Vonnis: 20-02-1719

Wessel Geerds, geboren in Westphalen, woonachtig in Uitwijrda

Diverse malen brandewijn en tabak gesmokkeld

Gratie voor rigeur van recht verleend. Hij wordt echter voor 4 jaar uit de provincie gebannen.
Vonnis: 18-03-1719

Christiaen Stoffers, geboren in Brandenborgerland, woonachtig te Loppersum

Bijna dagelijks tabak gesmokkeld. O.a. van de jood Isak op de Nijetap.

Aan de kaak gesteld en door de scherprechter met roeden gegeseld. Voorts voor altijd uit de provincie gebannen.
Vonnis: 09-06-1719

Sijtse Claessen, geboren in de Knijpe (Friesland), circa 30 jaar en Goosse Claessen, geboren in de Knijpe, 46 jaar

Enige malen met zijn broer Goosse brandewijn en tabak gesmokkeld vanuit de Pekel. Heeft Hindrik Harms mishandeld.
Goosse heeft frequent gesmokkeld vanuit de Pekel o.a. met zijn broer Sijtse. Bij de mishandeling ‘geholpen’ in plaats van het te verhinderen.

Publiekelijk aan de kaak gesteld en streng gegeseld, gebrandmerkt en voor 20 jaar in het tuchthuis en na die periode uit de provincie gebannen.
Goosse wordt ook door de scherprechter streng gegeseld en krijgt 8 jaar tuchthuis en wordt daarna uit de provincie gebannen.
Vonnis: 19-02-1720

Jan Geerds, uit Zuidbroek,
circa 50 jaar

Heeft 10 kroes brandewijn vanuit de Pekel gesmokkeld. Daarvoor 8 stuivers ontvangen. Jurrien Heertjens bracht de brandewijn vervolgens naar Sapmeer.

Veroordeeld wegens veelvuldige smokkel en diefstal van de gemene middelen. Echter gratie ontvangen en gecondemneerd tot 2 jaar tuchthuis.
Vonnis: 19-02-1720

Harmen Jans, uit Muntendam,
25 jaar

2 ½ kroes wijn vanuit de Pekel gesmokkeld en naar Lysabeth in de Borger Compagnie gebracht.

Gratie ontvangen en veroordeeld tot 2 jaar tuchthuis.
Vonnis: 19-02-1720

Harmke Harms, geboren in Meeden in de Oldambt

Meerdere keren koren, brandewijn en tabak vanuit de Pekel gesmokkeld.

Een half uur aan de kaak gesteld met een leeg vaatje en enig tabak. Daarna voor 3 jaar uit de provincie gebannen.
Vonnis: 05-11-1720

Christoffer Jans, geboren in het Stift van Osnabrugge,
circa 50 jaar

Koren en brandewijn gesmokkeld vanuit de Pekel.

Aan de kaak gesteld. Voor altijd uit de provincie van Stad en Lande, het Landschap Drenthe, Wedde en Westerwoldinge gebannen.
Vonnis: 01-11-1720

Hindrik Geerds Hack, uit Brandenburgerland bij het Stift Minden, 28 jaar

Heeft tabak en brandewijn gesmokkeld

Publiekelijk aan de kaak gesteld en door de scherprechter gegeseld. Gebannen in het provinciale tuchthuis.
Vonnis: 04-02-1721

Luppe Udema, woonachtig te Scheemda

Tabak en brandewijn gesmokkeld. Door de militie bij Westerlee gevangen genomen.

Op een rekest van de diaconie van Scheemda gratie verleend en vrijgelaten. Reden: hij heeft een numeriek gezin.
Vonnis: 31-12-1721

Jan en Egbert Harms, geboren te Noordbroek

Ze hebben een bepaalde hoeveelheid tabak en brandewijn vanuit de Pekel gesmokkeld.

Door intercessie (bemiddeling) van de kerspellieden wordt hen gratie voor rigeur van recht verleend en ze worden vrijgelaten. Moeten wel een breuk (boete) van 100 gulden betalen.
Vonnis: 07-01-1722

Jan Freriks, woonachtig te Groningen

Heeft 2 pond koffiebonen en 2 blasen brandewijn vanuit Eelderwolde gesmokkeld. Door de wacht van de
A-poort gearresteerd.

Gratie voor rigeur van recht verleend. Uit detentie ontslagen. Reden: jong en misleid door anderen.
Vonnis: 12-02-1723

Conraad Hindriks, geboren te Hamburg

9 kroes brandewijn  gesmokkeld en in het huis van Jan Folkers voor de
A-poort gebracht.

Aan de kaak gesteld met een leeg vaatje boven hem. Door de scherprechter streng met roeden gegeseld. Daarna 3 jaar in het tuchthuis gebannen
Vonnis: 19-06-1723

Derk Sijtses en Ulben Aeldriks, geboren in de Pekel,
circa 33 en 36 jaar

Grietien Harms, woonachtig te Winschoten

Harm Geerts, woonachtig te Winschoten

Ze hebben 3 vaatjes jenever en 1 vaatje brandewijn vanuit de Pekel naar Winschoten in het huis van Geerts en Grietien Harms gesmokkeld. Daar waren ze aan het pegelen (een maat voor iets vaststellen)  toen ze betrapt werden. Substituut A. Vrieseborg heeft samen met de cherchers Willem Alberts en Luitien Haijes hen de smokkelwaar afgenomen.

Ze heeft de substituut de kamer uitgelokt. Daarop vielen haar man en de beide smokkelaars de cherchers aan en sloegen ze bont en blauw. Willem Alberts werd verwond met een mes en Grietien sloeg hem met een stoof een gat in het hoofd.

Heeft Luitien Haijes aan de haren getrokken.

Beiden worden aan de kaak gesteld en streng door de scherprechter gegeseld en gebrandmerkt en voor 20 jaar in het tuchthuis gebannen.
Grietien wordt aan de kaak gesteld en moet de executies van de vonnissen van Derk en Ulben aanschouwen. Daarna wordt ze voor haar leven uit de provincie gebannen.

Hem wordt gratie verleend.
Reden: onbekend
Vonnis: 04-09-1724

           ---

Heeft de impost op brandewijn ontdoken. Gesjoemeld met de in- en uitvoer van brandewijn, ook in het pegelboek. Pachtenaren omgekocht. Probeerde op slinkse wijze het monopolie op brandewijn te krijgen.

Boete 614 caroli gulden 12 stuivers 8 penningen binnen 14 dagen te voldoen, anders moet hij het tuchthuis in om dit bedrag terug te verdienen,
Één uur aan de kaak gesteld met 2 lege halve ankers om de hals. Daarna wordt hij 3 jaar uit de provincie gebannen. Mocht hij eerder terugkeren dan wordt hij aan het lijf gestraft.
Vonnis: 17-12-1686

            ---

Malversaties in het bedrijf van de pacht.

Uit de provincie gebannen. Door de kapitein Geweldige over Punterbrugge gebracht. Mocht hij toch terugkeren dan wordt hij aan het lijf gestraft.
Vonnis: 12-01-1700

Thies Wietens

Gezworen heimeester

Post en paalwerk bij Beersterzijl niet conform het bestek uitgevoerd, maar gefraudeerd met het materiaal.

Gedeputeerde Staten prefereren gratie voor rigeur van recht. Hij wordt bij genoemd paalwerk aan een paal gebonden met de strop om de hals en streng gegeseld en ten eeuwigen dage uit de provincie gebannen.
Vonnis: 20-02-1705.

Reurt Hanssen

Gewezen pachter der bieren in 1706 in de stad. 

Heeft met pachtgelden gefraudeerd ter somma van 1893 caroli gulden 9 stuivers en 4 plakken.

Hij wordt aan de kaak gesteld en met roeden gegeseld. Voorts uit de provincie gebannen. De schuld wordt verhaald op zijn goederen en die van zijn compagnon.
Vonnis: 27-01-1707.

Eppe Sipkens

Collecteur van de zoutpacht te Feerwerd

Heeft 112 gulden aan zoutpacht ontvangen van koopman Jan Tjeerts. Heeft 22 caroli gulden achtergehouden en zijn vrouw heeft het collectboek ‘veranderd’. Het geld is uit nood geconsumeerd.

Ze krijgen gratie voor rigeur van recht, maar worden voor altoos uit de provincie gebannen.
Vonnis: 15-08-1720

Derk Roelofs

Tijdelijk het collect van Finsterwolde waargenomen

Heeft meer dan de helft van de ontvangen penningen voor particulier gebruik aangewend.

Voor 6 jaar uit de provincie gebannen. mocht hij voortijdig terugkeren dan zal hij worden gestraft.
Vonnis: 02-08-1721

Timen Folckers

Gewezen solliciteur

Heeft met de betalingsordonnanties ‘gerommeld’.
Zijn vrienden brengen 5.000 caroli gulden bijeen om de crediteuren te betalen.
Tevens voldoen ze de misen (gerechtskosten) van justitie.

De sententie van 23 oktober 1721 (niet aangetroffen) wordt verzacht. Wel wordt hij voor altoos uit de provincie gebannen.
Vonnis: 20-11-1721.

Jan Capper

Chercher bij de molen in Winsum

Heeft samen met de bakker fraude gepleegd. Op iedere 2 mudden, een 3e laten passeren. Daarbij steeds 4 stuivers verdiend.

Hem wordt gratie voor rigeur van recht verleend. Hij wordt echter voor 3 jaar uit de provincie gebannen. Moet de misen van justitie betalen.
Vonnis: 18-11-1723

Regnerus Ippius

Ontvanger particulier

Zeer omvangrijke procesgang. Heeft enige jaren collect gelden verduisterd; boekhouding vervalst. Totaal 16.597 caroli gulden 4 stuivers 9 plakken.

Vonnis:11-01-1724.
Gecasseerd van zijn dienst; moet bedrag binnen 14 dagen voldoen; kan hij niet aan de restitutie voldoen, wordt dan zwaarder gestraft; levenslang uit de provincie gebannen.
Rekwest: verbanning 21-02-1731 opgeheven.

Naam

Delict

Vonnis

Bouwe Jeltes van Loppersum

Uitbraak(poging) uit het provinciale tuchthuis.

Aan de kaak van het provinciale tuchthuis gesteld en met 8 roeden door de scherprechter gegeseld. Vervolgens levenslang in het provinciale tuchthuis gebannen.
Vonnis: 26-08-1686

Meye Heres, Folckert Wilts, Conraedt Justelman, Joan la Rose, Daniel Wessels, Toucke Gosens, Jan Harmens, Derck C’noop,  Hindrick Willems en Luirt Roelefs en de Fransman Daniel Provoost.

Poging tot uitbraak uit het provinciale tuchthuis.

Aan de kaak van het provinciale tuchthuis gesteld. Door de scherprechter wordt ieder gegeseld met 30 slagen.
Luirt Roelefs zal ontkleed worden en gepardonneerd. De Fransman Daniel Provoost zal het aanzien zonder door de scherprechter te worden aangetast.
Vonnis: 25-01-1687

(1). Denijs Soleret, Steven Riff (Rijff) en Nicolaes Foucher
(2) Frans Spoede
(3) Derk Heertjens, Hindrick Heeres, Jelte Luirts en Derk Feekes

Poging tot uitbraak uit het provinciale tuchthuis

(1) Streng gegeseld in aanwezigheid van andere tuchtelingen
(2) Moet 3 nachten op het rooster liggen
(3) Ieder moet 1 nacht op het rooster liggen
Vonnis: 23-11-1693

Harm Harms van Munster, Steffen Rijff van Frankfort, Thomas Hindricx van Els, Derck C’noop van Grijpskerk, Noelle Eschanse van Heidda en Aeldrick Aeldricks van Finsterwolde

Uitbraakpoging uit het provinciale tuchthuis; eerst via het dak wat niet lukte, toen via het riool, maar de doorgang was versperd door teveel rommel.    

Harm Harms, Steffen Rijff en Thomas Jans waren het actiefst geweest en werden op de plaats van het tuchthuis door de scherprechter streng gegeseld. Derck C’noop, Noelle Echanse en Aeldrick Aeldricks moeten toezien hoe de anderen worden gegeseld.
Vonnis: 14-09-1696.

Verder wordt voortaan bepaald, dat degenen, die in dezelfde ruimte zitten als de daders dezelfde straf zullen ondergaan. Degene, die een uitbraakpoging ‘aanbrengt’ krijgt strafvermindering of wordt afhankelijk van het door hem gepleegde delict geheel vrijgelaten. De daders zullen na geseling strafvermeerdering krijgen.
Vonnis: 14-09-1696  

Thomas Moor, Jurrien Wijnboom, Jacob Wolthers en Aert Jansen.

Uitbraakpoging uit het provinciale tuchthuis. Vernielingen aan de zolder, losbreken van planken en stenen.

Gedeputeerden prefereren gratie voor rigeur van recht. Ze worden echter aan de kaak gesteld en door de scherprechter met roeden gegeseld. Daarna worden ze weer in het tuchthuis gebannen.
Vonnis: 30-03-1699.

Gerrit Willems, Jan Harms, Aeldrick Aeldricks, Goris Jans , Nanne Hendrix, Harmen Taeckens, Harmen Cock.

Uitbraakpoging uit het provinciale tuchthuis. Ieder heeft een halve post afgebroken om daarmee de tralies te forceren.

De 5 eerstgenoemde personen moeten 3 etmalen op het rooster zitten en de  anderen 2 etmalen. Met intimatie als ze weer pogen uit te breken of zich aan geweld schuldig maken zullen ze aan het lijf worden gestraft en de tuchthuis tijd zal worden verlengd.
Vonnis:26-04-1701

Harmen Tiarx

Peter Jansen en Jurrien Volbergen

Hij meldt complot van mede gevangenen om uit te breken.

Zij wilden uitbreken.

Als beloning wordt hij uit het tuchthuis ontslagen en vrijgelaten, maar uit de provincie gebannen en uit de landschap Drenthe als de Drost en leden van de Etstoel dat begeren.

Zij moeten als straf 24 uur op het rooster zitten.
Vonnis: 29-08-1715

Dietert Willems

Matthies Valentijn, Egbert Arents,

Jacob Jans en Claas Frerix

Heeft getracht uit het tuchthuis te ontsnappen en daarbij een deel van het stenen riool weggebroken.

Medegedetineerden

Hij wordt 2 dagen aan de kaak gesteld en door de scherprechter met roeden gegeseld.

De straf voor hen wordt overgelaten aan tuchtmeester F.W. Pastoor, mits hij hiervan verslag doet.
Vonnis: 15-07-1718

Michiel Dijkema

Grietje Albers

Heeft Grietjen Albers gevraagd hem te helpen ontsnappen. Daartoe ‘instrumenten’ gemaakt;  verzet tegen de tuchthuis knecht.

Beschuldigde de knecht van vreselijke conversatie. Daartoe aangezet door Dijkema, die in het tuchthuis terecht kwam wegens overspel.

Gecondemneerd om door de scherprechter op de binnenplaats van het tuchthuis aan de kaak gesteld en streng met roeden gegeseld te worden. Zijn straf wordt met 6 jaar vermeerderd. Kan in de toekomst worden verminderd o.g.v. goede attestaties van de voogden en tuchthuismeester

Ze wordt op de binnenplaats van het tuchthuis aan de kaak gesteld en streng gegeseld met roeden door de scherprechter
Vonnis: 18-02-1722

Wobbes Jeltes

Vertelt dat verschillende tuchttelingen m.b.v. ‘instrumenten’ uit het tuchthuis van plan zijn te ontsnappen.

Als beloning wordt hij uit het provinciale tuchthuis ontslagen en mag weer in Vredewold terugkeren, mits hij geen ruzie zoekt met de ingezetenen.
Vonnis: 13-08-1722

Sijtse Claessen en Jan Roleffs

Jan Maengel, Michiel Dijken, Sytse

Geerts en Claes Freriks

Poging tot uitbraak uit het tuchthuis

Kregen kennis van de uitbraakpoging en besloten mee te doen.

Claes Freriks heeft de tuchthuis knecht aangevallen.

Beiden worden aan de kaak gesteld en streng door de scherprechter met roeden gegeseld.

Maengel, Dijken en Geerts worden op de binnenplaats van het tuchthuis aan de kaak gesteld en door de scherprechter met roeden gegeseld.

Volgens resolutie van 26-01-1697 de gevangene bekend, staat op dit delict de doodstraf. Gedeputeerden verlenen hem gratie voor rigeur van recht en condemneren hem tot aan de kaak stelling met de strop om de hals en met roeden 2 dagen achtereen streng gegeseld te worden. 
Vonnis: 08-10-1722

Naam

Delict

Vonnis

Steffen Hoppemeer

Bedelen en bedreiging van de aanbrenger(s)

Levenslang in het tuchthuis gebannen.
Vonnis: 28-02-1683

Trijne Jelis, geboren Lubeck, 36 jaar, vrouw van Steffen Hoppemeer

Bedelen. 

Voor altoos uit deze provincie en de Landschap Drenthe gebannen. Keert ze toch terug dan wordt ze zonder genade aan het lijf gestraft.
Vonnis: 25-04-1683

Christiaan Jansen Speelman, Hester Peters, Caren Landen van Luijck, Christiaan Schutte, Labiere Luinie, Cornelia Jacobs, Lussia Bruininges.

Bedelen.

Ze worden uit deze provincie gebannen. Door de stockknecht begeleid. Komen ze toch terug dan worden ze aan het lijf gestraft.
Vonnis: 25-04-1683

Aeltien Geerts en Anneke Mulders, beide uit het Stift Osnabrugge. Trijntien Jansen van Minden, Neelke Hendrix en Anneke Jansen van Steenfelt.

Bedelen in de Ommelanden

Ze worden uit deze provincie gebannen. De kapitein Geweldige brengt ze met hun kinderen over de Punterbrugge in de Landschap Drenthe. Keren ze terug dan worden ze aan de kaak gesteld en gestraft.
Vonnis: 16-06-1686.

Lijsbet Hansen van Bilifelt, Trijne Jansen, huisvrouw van Jan Roelefs, touwdragersknecht

Bedelen in de Ommelanden

Ze worden uit detentie ontslagen en mogen in deze provincie verblijven. Reden: onbekend. Maar als ze weer zouden gaan bedelen, worden ze zonder genade in het tuchthuis gebannen.
Vonnis: 16-06-1686

Hans Jurrien

Heeft in juni 1682 in Oost-Friesland verschillende diefstallen gepleegd en is daarvoor in Aurich aan de kaak gesteld en gegeseld.
Heeft nu in Westerwoldinge land gebedeld en vrouwen van pastors uitgescholden en gedreigd omdat ze hem te weinig gaven. Bij een brouwer waar hij geen bier kreeg, heeft hij de gesloten deur beschadigd en dreigementen geuit. De huisvrouw van Hendricus Frank, pastor te Vriescheloo is uitgemaakt voor ‘duivelsche papenhoer’ omdat ze hem ‘slechts’ een duitje gaf. Heeft een jongetje Jan Jansen uit Embden gedongen voor hem  te bedelen en het kind geslagen als deze niet snel genoeg en vlijtig was.

Hij wordt openlijk aan de kaak gesteld en streng gegeseld en gebrandmerkt en daarna wordt hij voor zijn leven in het tuchthuis gebannen.
Vonnis: 19-08-1689

Jans Anthoni van Doesum, Margareta, Hans Adams Barber van Gent, Antie Jansen, weduwe Harmen Folckers, Antie Cornelis, Maria Jonas en Eltien Jans, huisvrouw van Peter Heerens

Bedelen. Er zijn verscheidene heidenen onder hen. O.a. Margareta, die in onecht een kind heeft gekregen.

Margareta wordt aan de kaak gesteld en gegeseld. De anderen en de kinderen moeten toekijken. Daarna worden ze door de kapitein Geweldige over de Punterbrugge in het Landschap Drenthe gebracht en gebannen. Mochten ze toch terugkomen dan worden ze aan het lijf gestraft.
Vonnis: 01-06-1692

Lijsbeth Catrijne Jurriens, geboortig in Frijburgerland

Bedelen op het platte land. Gearresteerd op het Zandt in Fivelingokwartier.

Ze wordt voor 1 jaar in het provinciale tuchthuis gebannen.
Vonnis: 24-12-1696.

Isack Jacobs van Geertruidenbergh, getrouwd aan Jeffe, alias Calitse, Hieronimus Jaspers, geboortig uit Gelderland, getrouwd met Deneke, dochter van Harm Strijckenborgh, Christoffer Willems van Wezelten uit Munsterland, getrouwd met Barber, alias Agniet Madosse, Agniet, weduwe ener Hans, Agniet, weduwe ener Hindrick, blijkt een manspersoon te zijn als vrouw verkleed. 

Landloperij en bedelen, plegen van diefstallen.

Isack Jacobs, Hieronimus Jaspers, Deneke, Christoffer Willems en Agniet, weduwe Hindrick worden aan de kaak gesteld en streng gegeseld. Jeffe, Barber en Agniet, weduwe Hans worden eveneens aan de kaak gesteld en moeten de ‘executie’ van de anderen aanzien.
De gefingeerde Agniet, weduwe Hindrick wordt voor 4 jaar en Isack Jacobs voor 2 jaar in het provinciale tuchthuis gebannen.
Vonnis: 03-04-1703. 

Metke Geerts, huisvrouw van Sasse Peeters

Bedelen, heling en diefstallen

Ze wordt uit de provincie gebannen. Met het dreigement, als ze toch zou terugkeren, ze aan het lijf zal worden gestraft.
Vonnis: 03-10-1703

Aeltien Hessels en Martijntie Wouters van Leeuwarden

Bedelen

Ze worden uit de provincie gebannen. Met het dreigement, als ze toch zouden terugkeren, ze publiekelijk worden gegeseld of in het provinciale tuchthuis gebannen.
Vonnis: 20-11-1703.

Sasse Peeters, 26 jaar, geboortig van Loppersum

Bedelen, de waardin tot Oldebert bestolen, linnen ontvreemd bij Rensema Geester tolhek, met ene Haije 700 gulden tot Oldebert gestolen. Ook diefstallen te IJstrum en de Dragten gepleegd. Met Anne Margriet in echtbreuk geleefd. 

Hij wordt met de strop om de hals onder de galg streng gegeseld en gebrandmerkt. Daarna voor 30 jaar in het provinciale tuchthuis gebannen.
Vonnis: 12-12-1703

Cornelis Jansen van Dril of Drelburgh, 35 à 36 jaar

Met Jantien Jans, geboortig van Groningen, 32 jaar in 1702 in echtbreuk geleefd. Beiden waren getrouwd.

Ze worden ieder gecondemneerd in een boete van 80 daalders. Bij faute van betaling blijven ze zolang in het provinciale tuchthuis totdat zij de boete hebben verdiend met werken.
Vonnis: 09-01-1703

Isaac Jacobs

In 1703 wegens landloperij voor 2 jaar in het tuchthuis gebannen en op 1 april 1705 uit zijn detentie gerelaxeerd en uit de provincie gebannen. Hij is toch teruggekeerd en weer gaan bedelen.

Hij wordt aan de kaak gesteld en met roeden ‘allerstrengste’ met de strop om de hals gegeseld en gebrandmerkt. Voorts wederom in het provinciale werkhuis gebannen.
Vonnis: 16-07-1707

Evert Joosten, Marten Jans, Hindrik Ariaens, Michiel Michiels, Jan Roelefs, Diederik Hilltje en Marie Bartels.
Anderen (wie en hoeveel personen wordt niet vermeld)

Jantje Peters

Landloperij en bedelen. De kapitein Geweldige heeft ze uit het Fivelingo kwartier gehaald.

Idem

Idem

Geschikt bevonden met hun handen te arbeiden en de kost te verdienen in het provinciale tuchthuis.

Door de kapitein Geweldige over Punterbrugge uit de provincie gebracht en gebannen.
Zij is grof (hoog) zwanger. Mag tot haar verlossing in de provincie verblijven.
Vonnis: 12-09-1712

Renske Lewes, Hille Jans

Berend Berends, die gebrekkig is en zijn vrouw Maria Thijsen

Landloperij en bedelen. Door de kapitein Geweldige uit het Westerkwartier gehaald.

Idem

In het provinciale tuchthuis gebannen om met hun handen arbeid te verrichten en de kost te verdienen.
Zij worden uit de provincie gebannen en bij Punterbrugge buiten de provincie gebracht.
Vonnis: 12-09-1712

Jenne en Jillo

Claesjen

Schooien op het platte land en ontucht bedreven.

Bedelen

Ze worden 2 jaar in het tuchthuis gebannen.

Ze krijgt een reprimande  en wordt uit haar detentie vrijgelaten.
Vonnis: 26-09-1715

Warmold Matthijssen, Augustinus Claessen, beide geboortig van Leeuwarden,  18 jaar.

Landloperij

Vanwege hun jongheid gratie verleend en uit deze provincie gebannen. Komen ze toch terug en plegen ze een vergelijkbaar delict, dan worden ze in het tuchthuis gebannen.
Vonnis: 19-02-1720.

Naam

Gratieverzoek van 

Gratieverlening door

Harmen Hayes, alias Harm Elties

Was op 16-02-1719 tot het tuchthuis veroordeeld. Zijn vrienden verzoeken om gratie.

Gedeputeerden verlenen hem gratie d.w.z. hij wordt uit het tuchthuis ontslagen, maar voor 3 jaar uit de provincie gebannen.
Vonnis: 21-04-1719.

Jan Geerds en Harm Jans

Hun vrouwen, gesteund door de kerkenraad van Zuidbroek verzoeken om gratie.

Gedeputeerde Staten accorderen het gratieverzoek en ontslaan ze uit het tuchthuis
Vonnis: 18-04-1720

Harm Geerts

Het delict was smokkel. 
Zijn vrienden, gesteund door de predikant en de kerkenraad van Helm verzoeken om gratie vanwege zijn hoge ouderdom en grote eenvoudigheid alles buiten last van de provincie en pachtenaren.

Gedeputeerde Staten verlenen hem gratie voor rigeur van recht en hij wordt uit detentie ontslagen. Mocht hij echter zich weer aan smokkel schuldig maken dan wordt hij zonder pardon naar de rigeur van de wetten gestraft.

Naam

Delict

Vonnis

Touke Gosens, geboortig van Slochteren, oud 16 jaar

Heeft in het zwijnhok twee brandbrieven geschreven aan zijn meester Wijpke Jacobs in Ten Post en daarbij 5 ducatons geëist en met het geld is hij ervan door gegaan. Nadat hij is gevangen genomen, heeft hij gelogen en  geprobeerd de schuld op een ander te schuiven.

Gratie voor rigeur van recht verleend. Maar door de scherprechter streng gegeseld en gebrandmerkt en voor zijn leven in het provinciale tuchthuis gebannen.
Vonnis: 13-02-1683

Nicolaes de Lange, geboortig van Hamburg, 37 jaar

Bedelen en met meer dan 25 vrouwen in ontucht en bedrijf van vuile lusten geleefd. Ook daarbij enige kinderen verwekt. Heeft een van zijn complicen deerlijk verwond. Heeft zich verzet  tegen rode roeden in de kerspelen de Drachten en Uurdorp. Heeft een rode roede verwond. Huisbraken de diefstallen gepleegd in Friesland. Hof van Friesland heeft een premie op zijn hoofd gezet. Ook huisbraken en diefstallen in het Stift Munster en in Stad en Lande. Soms gewapend met pistolen.  

Door de scherprechter op de justitieplaats met het koord gestraft tot de dood volgt. Het dode lichaam blijft ter afschrikking voor anderen aan de galg hangen.
Vonnis: 20-10-1686

Arent Berents, geboortig van Hammelwarden bij de Oovelgunne in Oldenburgerland, 30 à 40 jaar

Heeft uit het land van Hendrik Hindrix tussen Noordbroek en het Hamrick enige kolen gestolen. Ongeveer 5 à 6 jaar geleden heeft hij Coert Meijer komende uit de Herberg van Noordbroek aangetast, verwond en zijn geld afgenomen. Zou ook brandbrieven hebben geschreven en brandstichting hebben gepleegd, maar dat blijft hij ontkennen zelfs onder torture (foltering).

Door de scherprechter streng gegeseld en gebrandmerkt. Voor zijn leven in het tuchthuis gebannen.
Vonnis: 13-02-1683

Jan Peters, alias Jan Hop, glazenmaker, geboortig van Loppersum

Cornelis Lippes, geboortig van Berum, 31 jaar

Jan Simens (Simons), geboortig van Zeerijp, 35 jaar.

Heeft in kerk van Loppersum de armenbus opengebroken. Buit 70 gulden. Zijn aandeel circa 12 gulden. Vele diefstallen, schrijven en verzenden van brandbrieven. Betrokken bij brandstichting van het huis van de weduwe van Peter Claesens op de Korendijck. 

Verscheidene inbraken in verschillende plaatsen gepleegd. Armenbus in de kerk van Loppersum ‘geleegd’. Paarden en kalveren ’s nachts uit de wei gestolen; schapen geschoren en de wol gestolen. Met complicen brandbrieven geschreven en gepost. Het huis van Anne Tammes, weduwe Peter Claesen op de Korendijk in brand gestoken. Weduwe daardoor ineens verarmd.

Verschillende inbraken en diefstallen o.a. van vee in verschillende plaatsen. Heeft met Bouwe Jeltes ontucht (overspel) bedreven. Armenbus in de kerk van Loppersum samen met complicen leeggeroofd. Brandbrieven geschreven en het geld daardoor verkregen met andere complicen gedeeld. Het huis van de weduwe van Peter Claesen op de Korendijck in brand gestoken.  

Door scherprechter met het zwaard gericht tot de dood erop volgt. Lichaam op een rad gelegd en het hoofd op een staak gesteld.

Door de scherprechter aan een staak gebonden en met een koord gewurgd. Daarna tot pulver verbrand

Door de scherprechter aan een staak gebonden en met een koord gewurgd. Daarna tot pulver verbrand.
Vonnis: 13-02-1683

Gerben Thiessen, geboortig vaan Jorwert (Friesland), oud 20 of 21 jaar

Heeft lange tijd met verschillende vrouwen in hoerderij geleefd. Heeft op 16 augustus de zoon van pastoor Mees tot Groningen tussen Doezum en Grootegast aangetast en hem van zijn geld en kleren beroofd. Heeft ook anderen beroofd. Is bij verschillende huisbraken o.a. te Oldebert en Niebert betrokken geweest. Heeft een smid en de schoolmeester van Sweins vermoord.

Hij wordt op het rad gelegd en door de scherprechter geradbraakt en vervolgens wordt zijn hoofd van het lichaam gescheiden en anderen ten exempel wordt het hoofd op een staak gezet.
Vonnis: 12-12-1703.

Hindrik Egberts, alias Bonte Koekkuk en Meulen, geboortig in 1693 van het land van Schoonen, in zijn jeugd opgegroeid in Leens en Eendrum

Diverse diefstallen van schapen en paarden en heeft deze doorverkocht. Roofoverval in huis bij de Olde Sijlster Balk. Het echtpaar overmeesterd en vastgebonden. Spek en linnen geroofd. Is daarna met twee metgezellen gevlucht op gestolen paarden van Uithuizen tot aan de Zuidwenning ten zuiden van Bedum. Daarna roofoverval te Loppersum samen met een Friese soldaat. Vrouw en kind van 1 jaar bedreigd en de vrouw geslagen. Kisten en kasten leeggeroofd.  

Conform een resolutie van 18 april 1722 wordt hij gecondemneerd om op de gewone justitieplaats met het koord te worden gestraft dat de dood erop volgt.
Vonnis: 13-08-1722

Coop Jans , van Westerlee

Lodewijk, geboortig van Onstwedde, gewezen knecht van Eede Jans

Geert Jans, geboortig van Westerlee.

Pieter Meijnders, geboortig van Westerlee

Philippus Joosten, geboortig van Westerlee

Eede Jans

Hindrik Jans, alias Tidden Hindrik

Jan Jacobs Cleve, geboortig van Westerlee

Harm Willems

Wilbrant Hindriks, geboortig van Westerlee

Door Lodewijk, knecht van Ede Jans van huis gehaald. Ze zijn met Pieter Meinders, Jan Jacobs Cleve en Philippus Joosten naar het veen achter Westerlee gegaan. Kwamen langs het huis van Wilbrant Hindriks. Hij vroeg waar ze heengingen. Coop Jans antwoordde dat ze naar het veen gingen om het afgenomen brood terug te halen en de pachter dood te slaan. Wilbrant sloot zich aan. In het veen heeft Coop Jans de chercher Jan Lammers aangevallen en met een eiken stok zodanig verwond, dat deze kort daarna is overleden. Coop Jans is daarna gevlucht.  

Is op 12 april op last van zijn meester naar Coop Jans gegaan om hulp van hem en anderen te halen. De pachtenaren hadden de jonge knecht van Ede Jans, genaamd Stoffer Hindriks het gesmokkelde brood afgepakt. De pachters in het veen bleken bewapend te zijn en Lodewijk gaat terug om versterking te halen en enige snaphanen (geweren).

Toen Lodewijk voor de 2e keer naar het veen ging is hij meegegaan en heeft hij eerst de gecommitteerde aangetast en geslagen. Daarna heeft hij Jan Lammers, die door Coop Jans was neergeslagen, geschopt en gedreigd het steekgeweer door zijn borst te steken. Enige tijd daarna is ook hij gevlucht. 

Heeft een snaphaan op de gecommitteerde aan stukken geslagen. Enige tijd daarna is hij gevlucht. 

Op 12 april 1724 is hij uit de Pekel gekomen met 2 broden en wat jenever. Is door de gecommitteerde en de chercher aangehouden en de smokkelwaar is hem afgenomen. Is met Lodewijk die enige snaphanen had opgehaald mede het veen ingegaan. Is bij de misdaden aanwezig geweest, maar heeft er niet actief aan deelgenomen. Heeft zich wel aan smokkel schuldig gemaakt. Is enige tijd daarna gevlucht.

Heeft zijn knechtje Stoffer Hindriks op 12 april 1724 opgedragen naar de Pekel te gaan om van daar enige broden tot fraudering van het gemaal te halen. De cherchers hebben hem het brood afgenomen. Hij heeft zijn andere knecht Lodewijk naar Coop Jans gezonden voor hulp en verzocht met anderen naar het veen te gaan om de broden terug te halen. Lodewijk heeft bij hem zonder bezwaar een snaphaan opgehaald. Na hun daad heeft hij ze in zijn huis op ‘soopjes’  getrakteerd. De volgende dag heeft hij Coop Jans voor zijn vlucht van spijs en linnen voorzien.

In de zaak tussen hem en de advocaat-provinciaal Ippius ontkent hij op 12 april 1724 in het veen aanwezig te zijn geweest.

Maar de getuigen Wilbrant Hindriks, Steffen Hindriks verklaren het tegendeel. Ze verklaren, dat hij zelfs een snaphaan in zijn handen heeft gehad. Wilbrant heeft hem deze afgenomen en aan de gecommitteerde gegeven. Hij heeft verder niets gedaan.

Is met Coop Jans, Lodewijk en Piet Meinders mee het veen ingegaan. Heeft vernomen dat ze de pachter wilden doodslaan. Heeft met een lange stok de chercher achtervolgd. Heeft gezegd, dat Philippus het brood terug moest krijgen. Volgens de getuigenis van Wilbrant Hindriks is hij de voornaamste aanvoerder geweest.

Heeft tenminste 8 dagen alles geweten, maar de autoriteiten niet ingelicht volgens een spion (infiltrant), maar had later bijna alles verklikt, maar de vader van Geert Jans had hem een koe beloofd als hij een goede (valse) verklaring wilde geven.

Bij zijn huis heeft hij vernomen wat Coop Jans en de anderen in het veen gingen doen. Is toch meegegaan en heeft de gecommitteerde aangevallen en de chercher met zijn vuist geslagen, voordat Coop Jans hem met een dikke eiken stok de genadeslag gaf.  

Wanneer hij in handen van justitie komt te vallen, zal hij door de scherprechter met het zwaard worden gestraft tot de dood erop volgt.
Tevens zal hij de misen van justitie moeten betalen.

Lodewijk wordt aan de kaak gesteld met de strop om de hals. Hij wordt door de scherprechter streng met roeden gegeseld en gebrandmerkt en daarna voor zijn leven in het provinciale tuchthuis gebannen.

Wanneer hij in handen van justitie komt te vallen, zal hij door de scherprechter aan de kaak worden gesteld en streng worden gegeseld. Voorts wordt hij voor zijn leven uit de provincie gebannen. Tevens zal hij de misen van justitie moeten betalen.

Wanneer hij in handen van justitie komt te vallen, zal hij door de scherprechter aan de kaak worden gesteld en streng worden gegeseld. Voorts wordt hij voor zijn leven uit de provincie gebannen. Tevens zal hij de misen van justitie moeten betalen.

Hij wordt bij verstek veroordeeld tot verbanning uit de provincie voor 4 jaar. Als hij toch voor die tijd terugkeert, zal hij aan het lijf worden gestraft. Moet tevens de misen van justitie betalen.

Eede Jans wordt voor 2 jaar uit de provincie gebannen. Tevens moet hij een breuk (boete) van 720 daalders betalen en de misen van justitie. Mocht hij toch eerder terugkeren, dan zal hij aan het lijf worden gestraft.

Hij wordt geabsolveerd van de eis van Ippius en alleen veroordeeld in de misen van justitie.

Hij wordt voor de tijd van 6 jaar uit de provincie gebannen en moet de misen van justitie betalen. Mocht hij voor die tijd terugkeren, dan zal hij aan het lijf worden gestraft.

Hij wordt voor 2 jaar uit de provincie gebannen en moet de misen van justitie betalen.
Mocht hij voor die tijd toch terugkeren, dan zal hij aan het lijf worden gestraft.

Hij wordt aan de kaak gesteld en door de scherprechter streng met roeden gegeseld en gebrandmerkt. Daarna voort hij voor zijn leven in het provinciale tuchthuis gebannen.

Bovengenoemde 10 vonnissen: 22-09-1724.

Naam

Delict

Vonnis

Anna Maria Alberts, 26 jaar

Heling van door haar man gestolen goederen. Ze wist ervan.

Geseling door de scherprechter met 6 roeden. Daarna verbanning uit de provincie en het Landschap Drenthe. Mocht ze toch terugkeren dan wordt ze zonder pardon aan het leven gestraft.
Vonnis: 13-02-1683

Stijne Jansen, geboortig van Middelstum, 36 jaar

Bouwe Jeltes, 44 jaar

Lue/luij Jansen Tenger, geboortig van Middelstum, 35 jaar

Heling van goederen door haar man Cornelis Lippes gestolen bij diverse huisbreuken en veediefstallen. Ze heeft ook thuis diverse keren de buit verdeeld onder de andere complicen.

Ze heeft verschillende keren van Jan Simons en Cornelis Lippes gestolen goederen en waar gekocht. Daarvan was ze op de hoogte. Heeft als getrouwde vrouw van Roelef Lieurts ontucht (overspel) gepleegd met Jan Simons eveneens een getrouwde man.

Heeft met Cornelis Lippes zijn zusters man, enige keren vee gestolen (5 kalveren) en deze te Warffum voor 3 daalders per stuk verkocht. Verder met andere complicen ketelwerk, kalfs- en schaapsvellen en in Ten Post enterbeesten gestolen en ’s nachts schapen en wol gestolen. 

Strenge geseling door de scherprechter met 6 roeden. Levenslang gebannen in het tuchthuis.

Strenge geseling door de scherprechter met 8 roeden. Daarna levenslang in het tuchthuis gebannen.

Strenge geseling door de scherprechter en gebrandmerkt. Voor 6 jaren in het provinciale tuchthuis gebannen.
Vonnis: 13-02-1683

Jan d’Larose en Daniel Wessel

Ze hebben kleren van Jan Roefs uit Slochteren gestolen en voor ruim 100 caroli gulden verkocht.

Gelet op de jeugdigheid voor 10 jaar in het tuchthuis gebannen.
Vonnis: 14-09-1683

Lambert Alberts, geboren te Nijeveen, woonachtig te Wildervank

Is destijds voor 3 jaar uit de provincie gebannen wegens smokkel van brandewijn. Dat deed hij met een geweer en grote honden. Maar hij is voortijdig teruggekeerd en veracht daarmee het vonnis van Gedeputeerde Staten. In de zomer van 1686 heeft hij bij de Oosterse Dijken 80 pond oud ijzer ‘gesoedeld’ en in Wildervank verkocht. Maar daar was ijzer bij dat aan de provincie toebehoorde, zoals spijkers en rongen. Dus Diefstal.   

Hij wordt één uur aan de kaak gesteld met de gestolen waar aan een touwtje om de hals gebonden. Daarna wordt hij voor zijn leven uit de provincie gebannen. Mocht hij toch terugkeren dan zal hij voor altoos in het provinciale werkhuis worden gebannen.
Vonnis: 04-02-1687

Ariaantien Janssen, Francina Marie, Maria Magdalena en Maserijn Marie Jurrien Joris.

Jannes Jansen

Diefstallen o.a. in de Landschap Drenthe

Een burger die hem op de Hereweg poogde te arresteren werd door hem met een pistool bedreigd.  

Jannes Jansen had kennis van de diefstallen en heeft zijn complicen daarbij ondersteund. Bovendien mocht hij niet in deze provincie terugkomen.

Deze vrouwen zijn al eerder gebrandmerkt en gestraft. Ze worden als onnut beschouwd en voor het leven met hun kinderen uit de provincie gebannen. Intimatie: als ze toch terugkeren worden ze zonder enige genade voor hun leven in het tuchthuis gebannen en aan het lijf gestraft.

Jurrien Joris krijgt gratie voor rigeur van recht, maar wordt voor 10 jaar in het provinciale tuchthuis gebannen.
Jannes Jansen wordt voor 2 jaar in het provinciale tuchthuis gebannen.
Vonnis: 03-08-1702.

Peter Jurriens, alias Nap, woonachtig in Uitwijrda.

Diefstal van ijzerwerk uit paalwerk en verkocht voor 1 blank het pond te Den Dam.

Gedeputeerde Staten prefereren gratie voor rigeur van recht en bannen hem voor 2 jaar uit de provincie. Tevens moet hij de misen van justitie betalen.
Vonnis: 03-06-1710.

Albertje Folkers

Ze zat na publieke geseling voor 10 jaar in het tuchthuis omdat ze diefstallen had gepleegd. Nu heeft ze mede tuchtelingen en de werkmeester bestolen.

Ze wordt aan de paal van het tuchthuis door de scherprechter gegeseld.
Vonnis: 04-06-1720

Luppe Pieters, geboren te Grijpskerk, circa 40 jaar

De kram van het hout uit de molen gebroken met een ijzer en tevens enige zakken koren weggenomen en de chercher tegen de grond gewerkt toe deze het hem wilde beletten.

Op verzoek van zijn vrouw verlenen Gedeputeerde Staten hem gratie. Met het dreigement dat hij niet meer moet smokkelen en de chercher niet kwaad moet bejegenen, anders zal hij volgens de wetten worden gecorrigeerd.
Vonnis: 03-04-1724.

Naam

Delict

Vonnis

Derck Jansen C’noop van Grijpskerk

Insmijten en inslaan van glazen en het mes trekken tegen diegenen, die het hem wilden beletten. Heeft de maagd van Arijs Derks ‘mishandeld’.

Door de scherprechter aan de kaak gesteld en 50 slagen met roeden gekregen. Daarna wordt hij 20 jaar in het tuchthuis gebannen. Na die tijd wordt hij uit de provincie gebannen. Mocht hij toch nog terugkeren da wordt hij zwaarder gestraft.
Vonnis: 06-11-1686.

Jan en Hendrik Busch

Ze hebben de tuchtmeester E: Engelberts verbale en reële ongeregeldheden veroorzaakt. Volgens tuchtelinge Anna Willems heeft Engelberts daartoe aanleiding gegeven. De advocaat-fiscaal insisteerde in de eis van de kapitein Geweldige. Bovendien zijn er messen bij hen gevonden, waarvan zij zaagjes konden maken en proberen uit te breken.

De Krijgsraad condemneerde Jan Busch tot een bannissement van 6 jaar en Hendrik Busch voor 3 jaar.
De Gedeputeerden herzien het vonnis en relaxeren beiden uit hun detentie d.d. 24-12-1698.
Vonnis: 22-12-1698.

Thijes Sijtsema, geboortig van Schildwolde

Als gecommitteerde van de pachtenaren heeft hij de wedman van Hellem en Schildwolde attestaties afgedwongen, strijdig met de waarheid, onder het uiten van dreigementen.

Hij wordt voor zijn leven uit de provincie gebannen. Moet de kosten van de misen van justitie betalen. Komt hij toch terug in de provincie, dan zal hij levenslang in het tuchthuis worden gebannen.
Vonnis: 18-02-1723

Albert Boelens, stokkenknecht op het Geweldige Hof

Was overstallig (overtollig) dronken. Heeft de kapitein Geweldige, zijn vrouw en kind en de luitenant Geweldige met “buitensporige acties’  bedreigd en beledigd.

Voor zijn ongeregeld leven blijft hij 14 dagen op water en brood opgesloten, Daarna zal hij ernstig worden onderwezen. Doet hij zoiets weer dan wordt hij zonder penningen weggejaagd. 
Vonnis: 17-05-1723

Naam

Delict

Vonnis

Wilke Geerts

Verzoek van de Drossart Aldringa haar te doen opsluiten.
Het delict wordt niet vermeld.

Gedeputeerde Staten honoreren zijn verzoek en zij wordt voor haar leven in het tuchthuis gebannen.
Vonnis: 11-02-1687

Geeske van Oldenborch, 50 jaar, Helena van Hamborch, 19 jaar, Anna Ursel van Maastricht, 15 jaar, Isabella van Aernhem, circa 30 jaar en Magdalena van Moock, 18 jaar.
Trijne van Osnabrugge, 80 jaar, Dorothea van Gelucklandt, 25 jaar en zwanger en Anna Margrieta van Bebergeern, 15 à 16 jaar. 

Zij hebben verscheidene ‘foules’ gepleegd.
Wat wordt niet vermeld.

Door de scherprechter aan de kaak gesteld en gegeseld en uit de provincie gebannen.

Mochten ze toch terugkeren dan worden ze zwaarder aan het lijf gestraft.

Zij en de kinderen moeten de geseling aanzien
Vonnis:

Anje Jans

Verzoek van de Heer van Ulrum haar te doen opsluiten.
Het delict wordt niet vermeld.

Gedeputeerde Staten honoreren zijn verzoek en zij wordt voor 3 jaar in het provinciale tuchthuis tewerkgesteld.
Vonnis: 13-01-1690

Harmen Jansen, Passorette, vrouw van Harmen Jansen, Anna Christijn, weduwe Hans Jacobs, Magdalena, vrouw van Nouelles Jansen, Maria N. Margareta van Sardam, Elsien Janneties en Feerse Mycke Nouelles Jansen en Orton Jans worden voorlopig in het tuchthuis gebannen.

Zij hebben diverse ‘foules’ op het platteland bedreven. Wat ze gedaan hebben, wordt niet vermeld.

Idem   

Idem

Ze worden allen gegeseld.

Zij moeten toezien hoe de anderen worden gegeseld.
Ze zijn allen heidenen.

Na de geseling worden ze met 5 kinderen uit de provincie gebannen. De kapitein Geweldige brengt ze over de Punte in de landschap Drenthe. Mochten ze toch terugkeren dan wacht hen een zwaardere lichamelijke straf